我不懂俄语，但是之前在网上看到过一些说法觉得很好玩的．大意是说俄国能出这么多长篇巨著是跟俄语本身有关系的，相比于英语等语言，作者更容易在写长篇的内容时保持文章的逻辑严谨，语义清晰．听起来是一个比较合理的解释，最近我也发现了一个问题(很多人应该都发现了)，那就是英语的缩写是非常不好的一种传递信息的方式(英语的缺点之一)，这点在互联网行业更为普遍，我可以随便写出来一大堆外行人完全摸不着头脑的缩写, 比如:
- CNCF
- ABS
- VXLAN
- ….
等等．而这点至少中文完全不同，中文本身的组词能力的优异性已经有目共睹，即使汉子数量也有几万往上，但数量已经固定下来，不需要再造新词，所有的新的内容都可以组合出新的词语来表达，常人也只需要掌握常用的两三千个汉子就行．但英语需要一直创造新词语来应对变化，其数量早就超过了百万．在缩写的表达能力上中文也远比英语优秀，就拿这次的疫情来说，两种表达方式如下:
- 新冠肺炎
- COVID-19
普通民众足以从新冠肺炎这几个字中获取到如下信息:
- 这是一种肺炎, 可能具有传染性
- 开始的
新字可能代表着某种现存病毒的病变 如果是有医学经验的人可能也能从冠字上理解到冠状病毒等信息．而COVID-19,应该没有多少人能在没有前置知识的前提下知道它代表什么．
抱着这样的目的我看了＜罪与罚＞，老实说关于语言方面的体验并不明显，因为翻译的缘故，你很难去理解到这一层．单就故事本身而已，能在这种体量下，有这样的清晰的结构，跟英语世界的大部分著作对比起来，可能确实有不少优势．原本计划是照着这个路子把其他的俄语巨著都看一遍，想了想其实并无必要．毕竟读的不是俄语，这层意义已经被剥夺，反倒不如回过来去看看文言文．
为什么说是文言文而不是现代文学？因为现代汉语明显受字母文字的影响比较大，可能有很多好的影响，但应该也有不少的坏的影响．这种坏的影响导致了汉语本身某种表达能力的丧失，主要是在语言的凝练上面．我不太确定现在对语言研究的方面有没有涉及到这个问题，但这应该会在某个未来的时期引起我们的警觉．
现代汉语的长篇巨著并不算多，我觉得这算是坏的影响之一．有的都是一些不太优秀的作品．语言影响了文章的结构以及表达的清晰．反过来想，那么越多的保留古汉语的面貌，是不是表达能力更强？我觉得是有这个迹象的，港台地区的很多作家都有这个能力，比较明显的就是武侠小说，金庸的各个长篇，其古白话本身就是亮点，也是书本能写成的原因之一．即使像亦舒这样的言情小说家，其语言的凝练性也给内容增色不少．
所以后面的阅读计划我觉得会偏向以下几个方面：
- ＜古文观止＞等
- 明清小说
- <史记>等
希望这是比较有收获的安排．